Признаки надвигающегося рынка

Признаки надвигающегося рынка

Мы не согласились с Минфином и в другом вопросе: чтобы школы искусств, музыкальные и художественные школы передавались в местные бюджеты, то есть, по сути, на самофинансирование, что может поставить многие семьи в трудное положение — далеко не все родители в состоянии платить за обучение ребенка, скажем, 90 рублей в месяц. Хотя бы минимум государство должно гарантированно выплачивать за обучение каждого ребенка. — Это что, признаки надвигающегося рынка?

Рынок рынком, но мы не имеем права такие вопросы пускать на самотек. Государство должно обеспечить всем детям равные условия для развития.

Мы не согласны также с передачей из Республиканского в местный бюджет профтехучилищ. Мы не согласны также с передачей из республиканского в местный бюджет профтехучилищ. Ведь не каждое из них готовит кадры только для своей области, иные из них обеспечивают специалистами, целые регионы, а то и республику в целом.

А с введением местного финансирования может получиться так, что каждая область будет готовить Рабочих только для себя. И потом: если мы думаем о качественном обучении, то надо предполагать, что и учебники не каждые области будут издавать, а все же республика.

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (Еще не оценили)
Loading...

One Response to Признаки надвигающегося рынка

  1. Кирьян Лапин:

    По моему мнению, Вы заблуждаетесь.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: