Таким образом, из заметки Центральной группы, как и из приведенного отрывка из статьи в газете «Работник», становится ясно, что «тактика» союза сводилась на протяжении почти целого года после Пловдивского съезда не к открытой критике и выяснению принципиальных разногласий, разделявших обе фракции, а к дискредитации стоявших во главе партии личностей и к ведению за их спиной за спиной всей партии закулисной Деятельности с целью ее деморализации. С такой «тактикой» «союзистов» мы еще столкнемся позднее, при появлении общедельства и либерализма в партии. Как оказалось, эта «тактика» была тесно связана с «социалистическими» взглядами руководства Болгарского социал-демократического союза. Между тем союз с подобной «тактикой» не мог далеко пойти.

Ему надлежало уже выступить открыто, и сформулировать свои взгляды. 3 сентября 1893 г. он выпустил первый номер своего еженедельного органа «Другар».

С выходом этой газеты определились и разногласия между союзом и партией. В ней впервые были сформулированы истинные мнения «союзистов». Как оказалось, разногласия существовали не только по вопросу о том, заявить или не заявить социалистам о себе открыто и о конституировании в социал-демократическую партию или по вопросу о «готовых моделях» и «навязывании» их, но и проявлялись в двух принципиально различных точках зрения.