Все эти работы с самого начала, несмотря на все предостережения, стали объектом двоякого недоразумения, а оттого объектом разностороннего бесполезного и бесплодного спора. Первое недоразумение заключалось в том, что считали, будто автор вместе со своими единомышленниками якобы хочет видеть имеющим силу в юриспруденции только историческое направление, исключая все другие направления, особенно философское, практическое и т. д. Второе недоразумение заключалось в том, что считали, будто автор якобы стремится к единовластию Римского права, пренебрегая Германским правом. Непонятно прежде всего это второе недоразумение, которое снова и снова возникало в разные времена, ведь данное сочинение настоятельно и с особой теплотой призывает к обработке отечественного права, так как один из издателей журнала занимает первое место среди германистов и в этом журнале содержится ряд важных статей по обработке отечественного права.

Непосредственное же основание написания сочинения заключалось в том, что оно должно было послужить уведомлением и вступлением к журналу, который непрерывно существует вот уже 34 года. Когда я оглядываюсь назад на этот долгий промежуток времени, то вынужден с благодарной радостью признать, что за это время наша наука разносторонне продвигалась вперед благодаря объединению благородных сил и преданной, преисполненной любви Деятельности и что нашему журналу нельзя отказать в скромном участии в этом продвижении.