Остается только надеяться, что такой же либеральный интерес к внутренней истории Земского права послужит поводом для опубликования соответствующих выдержек из него. При этом не следует ничего опасаться, ибо то, что было сделано так серьезно, сможет выдержать любое суждение. Верно, что на этом пути — даже с принятой точки зрения Целого — некоторое частное могло бы быть признано не выдерживающим критики, но это было бы явно удачным результатом, потому что в любом законодательстве желательно наличие такого средства, благодаря которому оно может быть очищено изнутри. Эти материалы должны быть гораздо более поучительными, чем напечатанные материалы о Кодексе, потому что последние касаются по большей части только перехода от projet к Кодексу, но не позволяют судить о возникновении самого projet, что намного существеннее (разве что набор напыщенных слов большинства выступлений пришлось бы считать подобными разъяснениями); напротив, названные материалы могли бы привести нас к возникновению первой мысли об этом. Особое же преимущество заключалось бы в том, что благодаря этому Земское право обрело бы жизнь в истории и литературе, которая у него полностью отсутствует до нынешних пор. Не так страшно, что оно несправедливо может пострадать от однобоких противников, ибо среди умных и Образованных мужей, числом которых может гордиться