Вообще, а борьба, которая ставит своей целью разрушить рамки существующего строя, которая обосновывается идеологически. «Демократическая классовая борьба, — заявляет Липсет, — будет продолжена, но это будет борьба без идеологии, без красных знамен, без первомайских парадов». В аргументации Липсета по этому вопросу вырисовываются несколько моментов, которые, очевидно, заслуживают опенки. Прежде всего отметим, что само по себе утверждение Липсета о взрывном характере нерешенных социальных проблем не вызывает особых возражений.

Более того, это перекликается с известными высказываниями В. Более того, это перекликается с известными высказываниями В. ИЛени- на, который еще в начале века установил, что переплетение капиталистических и феодальных противоречий в России создает особо благоприятные условия для успешных революционных действий. Но не может не обратить на себя внимание то обстоятельство, что Ленин и Липсет подходят к этому с совершенно разных точек зрения: Ленин обращает внимание на это явление с учетом возросших шансов на социалистическую революцию, в то время как Липсет выводит из него рецепты прямо противоположного характера. В аргументации Липсета содержится предпосылка, что политическая атмосфера не может накалиться особенно опасно, если не произойдет накапливание самых разных нерешенных проблем (религиозных, экономических, политических).