К числу фундаментальных исторических понятий, позволяющих восстановить исторический маршрут от Рима к “Третьему Риму”, итальянский ученый относит: a) imperium, б) urbs, в) foedus. II Каталано подчеркнул также важность строго филологического анализа термина Romanus и его эквивалентов в греческом и русском языках для восстановления во всей полноте исторической связи между “Первым”, “Вторым” и “Третьим Римом”. Однако при этом он считает не отвечающим исторической реальности использование терминов “Византия”, “византийский”, полагая более целесообразным применение выражений “восточно- римский” и “греко-римский”. В докладе ПСинискалько “Семинары “От Рима к Третьему Риму” 1981-1985; итоги и перспективы” были проанализированы тема, характер и методология, направления работы Семинара и сформулированы планы на будущее. Тема с самого начала предполагала изучение “историко-религиозных и юридических аспектов идеи Рима”.

Тема с самого начала предполагала изучение “историко-религиозных и юридических аспектов идеи Рима”. Особенностями Семинара стали его международный характер и исследование проблемы, основанное на компаративном и междисциплинарном методе с привлечением историков, юристов, религиоведов, сопоставлением прежде всего историко-религиозной и юридической точек зрения на рассматриваемые вопросы. Тематически, на первых пяти Семинарах была рассмотрена идея Рима в языческой и христианской античности, идея “Нового Рима” в источниках христианского Востока VII-XII вв. ; у болгар и сербов Рассматривались также понятия империй, которые, строя свою собственную государственность, опирались на идею преемственности по отношению к Риму. П.Синискалько охарактеризовал кратко работу Семинаров в той части, которая касается проблематики “Первого” и “Второго Рима”.