Но из этого нельзя составить ясного представления о настоящем отношении газеты «Другар» к классово-политической деятельности наших рабочих». Союз не только не ответил на категорически поставленные вопросы, но и практически стал противником самостоятельного участия рабочих в избирательной борьбе. В статье «Шатания союза», помещенной в том же номере «Работника», читаем: «Еще хуже он поступает в своей практической деятельности.

Союз во время выборов в Народное собрание и общинных выборов в одних местах пытался удержать Рабочих от поддержки отдельной политической партии рабочих, но когда он не преуспел в этом, как в Варне и других городах, то советовал им голосовать за буржуазных представителей, а в таких местах, как Шумен и Казанлык «союзисты» просто бросились в объятия буржуазных партий». Так что союз отделался от вопроса Г. Георгиева общей фразой: «будущее нам ответит», а на практике он отверг объединение Рабочих в отдельную от буржуазии партию и рекомендовал им голосовать за буржуазных представителей, чтобы выступить за общее дело — «общедельствовать», как это делали сами «союзисты». Это подтверждает наше мнение, что «союзисты» противопоставили себя партии по одной простой причине: они таким способом освобождали себя от социализма, это позволило им свободно «общедельствовать» с буржуазными кликами.