В своем первом же номере «Освобождение» писало: «огромное значение рабочего движения для политических судеб нашей страны заключается в том, что в столетний политический спор русской интеллигенции с правительством, в лице рабочего класса, наконец, активно и сознательно вступается народ. Он проснулся к свободе, он требует ее и он возьмет ее». Но этот «народ» — Пролетариат уже «найден» «социалистическим движением» русской интеллигенции. «Современной социал-демократии в этом отношении посчастливилось», признавало «Освобождение»: «придя вовремя, она нашла отклик в массе, и этот отклик будет становиться все громче и сознательнее».

Таким образом, при заведомой для буржуазной демократии инертности крестьянства, она вынуждалась фактически в «национальном движении» занять всего-навсего лишь тот угол, который называется «либеральным умеренным ядром русского общества». Таким образом, при заведомой для буржуазной демократии инертности крестьянства, она вынуждалась фактически в «национальном движении» занять всего-навсего лишь тот угол, который называется «либеральным умеренным ядром Русского общества». Это «ядро» в политическом отношении пребывало в состоянии почти бесформенном, но оно имело культурно-хозяйственную организацию в земстве, представлявшем естественный кристаллизационный пункт для этого умеренного «ядра».