Иными словами, союз проповедовал основание «нейтральных» или, как теперь говорят, «свободных синдикатов». Таким образом, полемика между газетой «Работник» и газетой «Другар» об отношении социалистов к синдикальной организации рабочих была в зародыше той же полемикой, что и сейчас ведется между социал-демократами и общедельцами. Разница лишь в постановке вопроса и выражениях.

Одни тогда особенно подчеркивали отличие классовой политической борьбы от Политической борьбы, т. е. то, что синдикальные Организации должны следовать в хвосте буржуазных партий и борьбы, которую они ведут, теперь они указывают только на классовую борьбу, ввиду того что сейчас слишком понятно, что она и является политической самостоятельной борьбой рабочего класса. Другие тогда отмечали: «непременно на экономической основе», а теперь говорят: «нейтралитет и свободный синдикализм». Вообще в тогдашней полемике между партией и союзом уже было семя разногласий оппортунизма и анархизма с Марксовым пролетарским социализмом в социал-демократическом движении в целом.

Несостоятельность взглядов «союзистов» все резче бросалась в глаза. В номере 51 «Работника» появилась статья того же автора 178 под заглавием «Руководящие начала социал-демократических партий и союза».